IPv6

En un post anterior mencionamos que ibamos a comenzar a medir latencias en IPv4 e IPv6 usando como herramienta el Caci.

A continuación presentamos algunos resultados y algunos comentarios al respecto.

Los host templates que construimos para Cacti para el World IPv6 Day miden dos parámetros y calculan un tercero.

Estos son:

1. Latencia en IPv4 enviando 30 Echo Requests de ICMP (Pings)
2. Latencia en IPv6 con la misma metodología
3. La relación (cociente) entre la latencia en IPv6 y la latencia en IPv4. Si este valor es mayor que 1, entonces el camino por IPv4 es mejor que el camino por IPv6 (mejor en el sentido de menores tiempos)

Utilizando como ejemplo el host dual stack www.ipv6.cl, tenemos las siguientes gráficas:

En este caso es interesante observar que el camino por IPv6 desde el host donde realizamos la medición es levemente mejor que el camino IPv4. Este es un resultado bastante interesante, porque muchas veces (en artículos y presentaciones) se da por hecho de que la performance y por ende los caminos en IPv6 siempre van a ser peores que en IPv4.

Este resultado muestra que no necesariamente tiene porque ser así.

La URL donde se pueden ver las gráficas completas es http://www.labs.lacnic.net/~monitoring/public/