Introducción

En el presente estudio deseamos mostrar de manera resumida el estado de visibilidad de prefijos IPv6 en nuestra región.

Motivación

Dentro de LAC hemos identificado que existe una gran cantidad de organizaciones que aún no realizan el anuncio de su prefijo IPv6 a pesar de contar con el mismo. Esperemos con este análisis concientizar aquellas entidades que teniendo su prefijo IPv6 den el primer paso para su uso.

Fuente de los datos

Las fuentes de datos utilizadas son:

  1. El delegated extended de LACNIC [1] para la obtención de los prefijos IPv6
  2. El API de Routing Status de RIPE [2] para conocer el estado de los prefijos IPv6 en la DFZ

Procedimiento

El proceso es bastante lineal, básicamente por cada prefijo IPv6 de LACNIC se busca su estado en la tabla global de enrutamiento.

Ejemplos de resultados:

** Caso 1: Prefijo asignado se encuentra en la tabla global de enrutamiento idéntico:**

https://stat.ripe.net/data/routing-status/data.json?resource=2803:6680::/32

El resultado es un JSON y en el mismo podemos apreciar que indica el origins para el prefijo consultado resource lo que indica que en la tabla BGP el anuncio del prefijo es idéntico al asignado por LACNIC.

    _data_

    _query_time	"2020-01-17T16:00:00"_

    _resource	"2803:6680::/32"  ← Prefijo anunciado = prefijo asignado por LACNIC_

    _origins_

    _0	← ID para cada origins_

    _origin	267789   ← AS que hace el anuncio_

** Caso 2: Prefijo asignado se encuentra anunciado en subredes más específicas (y no un anuncio idéntico al asignado):**

https://stat.ripe.net/data/routing-status/data.json?resource=2001:13c7:6010::/44

En este caso el resource aparece pero sin origins:

    _data_

    _query_time	"2020-01-17T16:00:00"_

    _resource	"2001:13c7:6010::/44"_

    _origins	[]   ← Vacio_

Y adicionalmente en el json más abajo tenemos una sección llamada “more_specifics” la cual nos indica claramente que subredes del prefijo original son las anunciadas

    _more_specifics_

    _0	← ID 0_

    _origin	52375  ← AS origin de una subred del prefijo orignal_

    _prefix	"2001:13c7:6011::/48" ← Una subred dentro del prefijo original_

    _1_

    _origin	52404  ← AS que hace el anuncio de una subred del prefijo orignal_

    _prefix	"2001:13c7:6013::/48"  ← recordar el prefijo original era: /44_

    _2_

    _origin	52500  ← AS que hace el anuncio de una subred del prefijo orignal_

    _prefix	"2001:13c7:6014::/48"_

** Caso 3: Prefijo asignado no se encuentra anunciado**

https://stat.ripe.net/data/routing-status/data.json?resource=2801:80:1d40::/48

Tanto el origins en el prefijo original como la sección “more_specifics” se encuentra sin información:

    _data_

    _query_time	"2020-01-17T16:00:00"_

    _resource	"2801:80:1d40::/48"_

    _origins	[]  ← Vacio_

    _less_specifics	[]_

    _more_specifics	[] ← Vacio_

Otros casos

Pudiesen existir otros casos, por ejemplo que el prefijo se encuentre anunciado en su totalidad y adicionalmente existan otros anuncios más específicos, sin embargo no los tomamos en cuenta porque no aporta en el objetivo del estudio

Procesamiento de la data

Todo el procesamiento, limpieza y depuración de la información fue realizado con python3

Verificación de los resultados

Se tomó al menos 2 docenas de resultados aleatorios y fue comparado con diferentes looking glass en Internet, principalmente el looking glass de Hurricane Electric [3]

Periodo estudiado

Del 16 al 18 de Enero 2020

Población y muestra

9781 prefijos IPv6 asignados al 16 de Enero 2020 por LACNIC

2 prefijos fueron removidos indica como país US

9749 prefijos procesados satisfactoriamente

Resultados (solo mostrando países donde se obtuvieron y procesaron al menos 5 prefijos):

Leyenda:

C=Anuncio completo (prefijo asignado = prefijo visto en la DFZ (Default Free Zone o Tabla de enrutamiento Global))

AP=Anuncio parcial (prefijo asignado no se observa en la DFZ sin embargo <span style="text-decoration:underline;">al menos</span> una subred más chica sí)

NA=No anunciada (prefijo asignado ni prefijos más chicos de la misma se observan en la DFZ )

Total=Total de prefijos IPv6 del país

%AC = Porcentaje de AC respecto al Total

%AP = Porcentaje de AP respecto al Total

%NA = Porcentaje de NA respecto al Total
PAIS  AC AP NA TOTAL  %AC %AP %NA
AR

162

28

742

932

17.38

3

79.61

BO

7

2

30

39

17.95

5.13

76.92

BR

3309

300

3395

7004

47.24

4.28

48.47

BZ

7

2

18

27

25.93

7.41

66.67

CL

39

11

203

253

15.42

4.35

80.24

CO

110

29

162

301

36.54

9.63

53.82

CR

40

10

51

101

39.6

9.9

50.5

CU

2

0

3

5

40

0

60

CW

7

0

8

15

46.67

0

53.33

DO

27

3

24

54

50

5.56

44.44

EC

36

19

98

153

23.53

12.42

64.05

GF

1

0

4

5

20

0

80

GT

18

4

21

43

41.86

9.3

48.84

HN

23

1

78

102

22.55

0.98

76.47

HT

3

0

6

9

33.33

0

66.67

MX

47

31

190

268

17.54

11.57

70.9

NI

9

1

12

22

40.91

4.55

54.55

PA

18

6

45

69

26.09

8.7

65.22

PE

17

7

65

89

19.1

7.87

73.03

PY

33

4

33

70

47.14

5.71

47.14

SV

10

2

26

38

26.32

5.26

68.42

SX

3

0

3

6

50

0

50

TT

3

1

7

11

27.27

9.09

63.64

UY

10

2

16

28

35.71

7.14

57.14

VE

32

3

59

94

34.04

3.19

62.77

Tabla 1

Resumen de resultados

  • Los países con mayor número de anuncios de prefijos completos (AC) son Saint Maarten y República Dominicana (con 50%) seguidos por Brasil (47.24%).
  • El país con mayor porcentaje de anuncios parciales es Ecuador (12.42%). Es interesante destacar en este renglón no esperamos obtener un número muy grande debido a la naturaleza de este valor sin embargo puede resultar de interés conocer el motivo del mismo.
  • Podemos observar que el país con mayor porcentaje de prefijos IPv6 no anunciados es CL (80.24%) seguido por Guyana Francesa (80%) y Argentina (79.61%)
  • Por último, Intentando una perspectiva diferente, podemos averiguar cual es el país con mayor % de anuncios de prefijos utilizando la columna %NA, es decir, el menor número en este caso es país con mayor % de anuncios, obtenemos República Dominicana que indica 44.44% lo que quiere decir que tienen un 55.56% de sus prefijos visibles en la DFZ (¡ felicitaciones !)

Conclusión

La cantidad de anuncios de prefijos IPv6 para toda la región no alcanza ni el 50% de número de asignaciones. Hay mucho por hacer; conociendo los países donde el gap es mayor puede significar destinos a donde hay que dedicar mayor tiempo. Tenemos que seguir trabajando en disminuir la diferencia entre asignaciones y publicaciones.

Refencias:

[1] http://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-extended-latest

[2] https://stat.ripe.net/data/routing-status/#tabId=suggestions

[3] http://lg.he.net/