Introduccion

El presente estudio realiza un análisis sobre el comportamiento de publicación de prefijos IPv4 e IPv6 entre diferentes RIR.

 

Como es bien sabido, el mundo ha sido dividido en 5 regiones y a cada region le fue asignado un Registro Regional de Internet (RIR por sus siglas en Inglés). Especificamente los registros son: ARIN (Norte America), AFRINIC (Africa), RIPE NCC (Europa), APNIC (Asia Pacifico) y LACNIC (Latino America y Caribe).

 

Cada RIR se encarga -entre otras labores- la asignación de recursos IPv4, IPv6 y sistemas autónomos en su región. Por ello, si alguna organización de un país requiere  algún tipo de recursos de Internet debe dirigirse al RIR correspondiente. Por ejemplo, si alguna empresa Argentina requiere IPv6, debe tramitar su solicitud con LACNIC y así sucesivamente con el resto de los recursos y con el resto de los RIRs.

 

Historia

Durante el año 2011, hubo una propuesta de política (en la lista de correo de políticas de Lacnic) donde el espíritu era que los recursos de Lacnic solo fueran utilizados en la región. Lo anterior venía motivado por el agotamiento de IPv4 y buscar una manera de protección de recursos. Por diversas razones la propuesta quedó descartada.


 

Que quiere decir “publicación de prefijos Inter-RIR”

Quiere decir que un prefijo de un determinado RIR se encuentra anunciado por un RIR diferentes. Por ejemplo, prefijos asignados por LACNIC se encuentren publicados desde un sistema autónomo de ARIN.

 

Objetivo del estudio:

El objetivo inicial era medir la utilización de los recursos (IPv4) de Lacnic en otras regiones del mundo sin embargo el estudio finalmente abarcó IPv4 e IPv6 y todas las combinaciones posibles de anuncios Intra-RIR (anuncios de prefijos de un RIR por ASs del mismo) e Inter-RIR. No esta cubierto en el siguiente análisis pero se puede llegar hasta la información detallada de los paises.


 

Recopilación de los datos

La fuente de los datos se toman diariamente de:

 

 

  • La información de los RIR se toma del archivo que publica el NRO en: https://www.nro.net/wp-content/uploads/apnic-uploads/delegated-extended


 

Procesamiento de los datos

El procesamiento es realizado bajo diversos scripts en Linux utilizando Bash y Python3, mayormente este último. La base de datos utilizada es MySQL 5.5

 

Resultados:

Los resultados pueden apreciarse en:


 

Análisis de resultados

 

Revisando la información contentiva en las gráficas podemos determinar cosas tales como:

 

  • Con IPv4 existen prefijos de todas las regiones anunciados por todas las regiones.

  • Con IPv6 no se consiguen:

    • Prefijos de Lacnic anunciados por ASs de Afrinic

    • Prefijos de Lacnic anunciados en APNIC

    • Prefijos de RIPE NCC anunciados en Afrinic

    • Prefijos de Afrinic anunciados en Lacnic

    • Prefijos de Afrinic anunciados en APNIC

    • Prefijos de APNIC anunciados en Afrinic

    • Prefijos de Arin anunciados en Afrinic

  • Del punto anterior se deduce que en el mundo de IPv6 Afrinic solo anuncia prefijos asignados por ellos mismos, sin embargo si existen prefijos de Afrinic anunciados por ASs de otros de RIRs

  • La mayor cantidad de prefijos IPv6 anunciados por otro RIR corresponde a la relación RIPE NCC -- ARIN, donde este último pública > de 490 prefijos del primero.

  • Sorprendentemente, la relación es exactamente al contrario en el mundo IPv4 donde RIPE NCC es quien anuncia la mayor cantidad de prefijos de otro RIR, siendo específicamente ARIN con > 4200

  • El intercambio más chico entre RIRs en cuanto a IPv4 tiene un empate en los resultados. Tanto Lacnic como APNIC han mantenido entre 1-2 prefijos anunciados por Afrinic en los últimos 3 meses (Nov 2014 - Feb 2015)

  • Intentando observar una tendencia de empatía entre los anuncios en los RIRs pudimos identificar las siguiente:

    • La tabla de enrutamiento IPv4 Arin/Arin (AS de ARIN y prefijos de ARIN) creció 1.95% en tres meses pero sus anuncios en APNIC y en RIPE NCC crecieron aproximadamente 4%

    • Los anuncios de ARIN en Afrinic disminuyeron alrededor de 30%

    • El caso del crecimiento de prefijos de Lacnic anunciados por ASs de ARIN es interesante, creció 60%. Un aumento de 1060 prefijos el 21 de Noviembre de 2014 a 1750 el 2 de Feb de 2015

    • Un caso similar ocurre entre Lacnic y RIPE NCC donde el segundo tuvo un incremento de 20% de prefijos del primero.

    • Los prefijos anunciados de otros RIR en Lacnic se líneas generales se mantuvo estable.

    • El crecimiento más significativo (%) de publicación Inter-RIR se puede apreciar dentro de prefijos IPv4, puntualmente entre prefijos de Lacnic publicados en APNIC donde se aprecia un incremento de 5-->10 prefijos.

 

Preguntas

  • ¿Este estudio puede ayudar a entender la empatía entre diferentes regiones?

  • ¿En IPv6 se deberían intercambiar menos las redes por ser más abundante?

  • ¿Los RIRs debería ser más celosos con sus recursos?

  • ¿Si los prefijos de un RIR tienden a usar menos los ASs de otros RIRs significa que su infraestructura de telecomunicaciones esta mejorando?

  • ¿Este estudio puede ayudar a conseguir spammers?

  • ¿Este estudio ayudaría a identificar un mercado gris de direcciones IPv4?


 

Anexos FAQ:

 

¿Es ilegal la publicación Inter-RIR?.

En lo absoluto. No es ilegal. Simplemente es un hecho que ocurre


 

¿Por qué ocurre el efecto de publicación de prefijos Inter-RIR?.

Existen muchos factores, entre ellos:

  • Empresas multinacionales con que desean utilizar un AS para todos sus países sin embargo cuentan con prefijos de diferentes RIR

  • Empresas multinacionales que tienen prefijos de un determinado RIR pero ASs diferentes según su ubicación

  • Necesidades puntuales de Ingeniería de tráfico

  • Muchas otras razones.